特定の種類の後悔があります。適度な予算で部屋全体を一度に家具で揃えることから生じる後悔です。すべてが合っています。すべて問題ありません。しかし5年以内に、すべてが時代遅れに見え、疲れた感じになり、継ぎ目から壊れ始めます。別のアプローチ——時間をかけてより少ないが、より良い家具を買うこと——はより多くの忍耐が必要ですが、実際に年を重ねるごとに改善される部屋を作ります。
数十年間所有する価値のある家具には、いくつかの共通の特性があります。日常の使用に耐える構造的な完全性、劣化ではなく味わいが深まる材料、そして変わる好みに対応できるほど抑制された設計。以下は、50年、60年、さらには70年連続生産され、これを証明してきた特定の家具です。
部屋全体の良い家具よりも優れた1つの家具が勝つ理由
単一のハンス・ウェグナー・ウィッシュボーンチェアは、中堅小売業者からの食卓セット全体に費やすであろう金額とほぼ同じです。その比較でほとんどの人は立ち止まります。しかし15年間の計算をしてみてください。中堅セットは1回か2回交換されます。ウィッシュボーンはまだそこにあり、そのオーク材フレームは蜂蜜色に暗くなり、紙製のシート座面は実際の使用のパティナを発達させています。
これは無分別に支出することの議論ではありません。意図的に支出することの議論です。1つか2つの優れた家具と、いくつかのよく選ばれた手頃な価格のものがある部屋は、すべてが同じ適度な金額でかかった部屋よりも見た目と感じが良いです。目が着地するものが必要です。身体には、実際に快適さのために設計された椅子が少なくとも1つ必要です。運送効率ではなく。
交換家具の実コスト
ほとんどの大量生産家具は、3～7年の耐久性を想定して設計されています。フレームは合板または軟質パイン、継ぎ目はダウエルではなくホッチキス止め、張地生地は2シーズン以内にピリング始まります。壊れた場合——そして壊れます——修理を取り付ける堅い物がないため、修理することはできません。捨てて別のものを買います。
対照的に、よくできた家具は、張り直し、仕上げ直し、継ぎ目を無期限に締め直すことができます。フレームは生地より数十年長持ちします。これは家族が3回回復された80年前のソファを持つようになり、それでも堅い感じになります。
評判を獲得した家具
すべての「デザイン・クラシック」が価格の価値があるわけではありません。有名だからこそ有名な物もあります——ギャラリーでは素晴らしく見えるが、リビングルームでは見栄えが悪い博物館の展示品。次の家具は、デザイン展示会への配置だけでなく、実家での日常使用を通じてその地位を獲得しています。
耐久性のある家具と実績
| 家具 | デザイナー | 年 | 現在の価格帯 | 耐久性がある理由 |
|---|---|---|---|---|
| ウィッシュボーンチェア (CH24) | ハンス・ウェグナー | 1949 | $600-$900 | 蒸気曲げ無垢材、交換可能な紙製シート座面、留め具なし |
| イームズラウンジとオットマン | チャールズ・レイ・イームズ | 1956 | $6,000-$7,500 | 成形合板シェル、交換可能なレザークッション、全金属ハードウェア |
| PK22ラウンジチェア | ポウル・クjされるホルム | 1956 | $4,500-$6,000 | マット調クロムばね鋼フレーム、最小限のコンポーネント、優雅に経年変化 |
| アルコフロアランプ | アキレ・カスティリオーニ | 1962 | $2,500-$3,000 | カラーラ大理石ベース、ステンレススチールアーク、壊れるもの何もなし |
| USMハラーシェルビング | フリッツ・ハラー | 1963 | $1,500-$8,000+ | クロムメッキ鋼、無限に再構成可能、交換可能なパネル |
ハンス・ウェグナーのウィッシュボーンチェア
Carl Hansenが1949年以来生産しているは、おそらく今までに設計された最も成功した食卓椅子です。重さは8ポンド未満で、200以上をサポートし、蒸気曲げフレームはストレスを非常に均等に分散するため、1950年代の例はまだ構造的に健全です。紙製シート座面——120メートルのコードから手織りされた——唯一摩耗する部品であり、Carl Hansenはそれを再織りします。現在の待機時間は約6～8週間です。
トレードオフ：座面の高さと深さはほとんどの成人に適していますが、6'2"より背が高いか5'4"より背が低い場合は、購入前に試してください。Y字型スプラットはフラットバック椅子ほどではありませんが、ホコリが溜まる傾向があります。
イームズラウンジチェア
Herman Millerは1956年からアイゼンハワー政権中と同じくらい現代的に見える670/671を継続的に生産しています。その設計——ローズウッド（現在はウォールナット）合板シェルがレザークッションを抱え、キャスト・アルミニウムベースの上にある——はその視覚的な寿命だけで投資を正当化します。
実用的には、イームズラウンジは生産中で最も快適な椅子の1つです。リクライニング角度、腰椎支持、ヘッドレストの高さは野球キャッチャーのミットの姿勢から導き出されました——リラックスしているがサポーティブです。レザークッションはHerman Millerを通じて個別に交換でき、通常は定期的な使用で15～20年かかります。
正直な欠点：大きいです。椅子とオットマンは合わせて約40×33インチの床面積を占めます。200平方フィート未満の部屋では、支配的です。そしてHerman Millerの正真正銘のバージョンは利用可能な数十の複製よりもはるかに多く費用がかかりますが、複製のいずれも材料品質やHerman Millerの12年保証と一致しません。
ジャン・プルーヴェのEMテーブル
プルーヴェは家具デザイナーの第二に、エンジニアが第一でした。まさにこれが彼の家具が耐久性がある理由です。Vitaによって現在生産されているEMテーブルは、シート鋼脚と無垢木または積層材天板を使用しています。エンジニアリングは可視です——露出ボルト、曲げられた金属、構造を隠す試みはありません。構造についてこの誠実さは、それが古風に見えるのを防ぎます。スタイル自体ではなかったので、スタイル外れにはなることはできません。
また、本当に実用的です。角度付きの脚はすべての位置で椅子の道を拓きます。トップは交換可能です。そしてベースは鋼であるため、数年間床に引きずられた後に4本脚の木製テーブルを悩ませるぐらつきを発生させません。
スマートに買う方法：新品、ヴィンテージ、または複製品
デザイン・クラシックのセカンダリー市場は成熟し流動的です。良い状態のヴィンテージ・イームズラウンジは通常、新しい小売価格の60～80%で売られ、時には希少版でそれ以上です。これはあなたの購入が大量生産家具が決してしない方法で価値を保つことを意味します。
購入チャネルの比較
| チャネル | メリット | デメリット |
|---|---|---|
| 認可販売店（新品） | 完全な保証、検証された真正性、現在の材料 | 最高価格、一部の家具の長いリード時間 |
| ヴィンテージ/セカンダリー市場 | 低い参入価格、パティナ、廃止されたフィニッシュ | 保証なし、未公開修理のリスク、状態に変動 |
| ライセンス取得済み複製品 | 低価格での正当な代替案 | 特許が失効した家具に限定、品質に変動 |
| 無許可コピー | 最低価格 | 品質に矛盾、保証なし、倫理的な懸念 |
ヴィンテージ購入の場合、重要な検証ポイントは、元のメーカーラベルまたはスタンプ、生産時代のハードウェア一貫性、および構造的継ぎ目の状態（化粧品の摩耗は許容可能。構造的弱さはそうではありません）です。1stDibs、Wright Auctions、および確立されたローカル・ミッドセンチュリーショップなどのディーラーは、リスト前に通常、家具を認証します。不動産販売とオンラインマーケットプレイスはより多くの注意が必要です。
価格ポイントを混ぜる場合
最も住みやすいインテリアは、博物館の家具のみで家具を備えていません。Prouveテーブルに手頃な価格の曲げた木の椅子が周囲にあると、美しく見えます。イームズラウンジは部屋の隅にあり、IKEA Billy本棚がどこかに立っているため、本棚は後退し、椅子は注目を集め、部屋には不合理な予算なしで明確な視点があります。
戦略は簡単です。毎日触って座る家具にお金を使います。重量を支えて虐待を受ける物に投資します。ストレージ、サイドテーブル、および主に表面積として機能するものについては、手頃な価格に行きます。誰も良いソファを購入したことを後悔していません。多くの人がより高価なコーヒーテーブルを購入したことを後悔しています。
時間をかけて部屋を建てる
1つの買い物旅行で部屋を家具で揃える本能は理解できますが、逆効果です。予算に応じて、味が明確になるにつれて、2～3年間かけて組み立てられた部屋は、単一の週末で家具を備えた部屋が決して達成しないコヒーレンスを発展させます。各家具は、既にそこにあるもの全てを完全に理解して選択されます。何もプレースホルダーではありません。
座席から始めます——最も多く使用する家具で、部屋のスケールを固定します。次に照明を追加します。それが他のすべてがどのように見えるかを変わるため。テーブルとストレージは後で来ることができます。アート部屋の性格を理解する一度、最後に来るべきです、異なる光の中で一日中。
このパターンベースアプローチには、経済的な利点もあります。主要な購入を1年か2年にわたって広げることは、単一月の予算に合わせるためにすべてを妥協するのではなく、実際に必要な品質を買うことができることを意味します。$7,000の椅子は$15,000の部屋の予算の一部として不合理です。あなたが次の30年間使用する単独の年間購入として、それは完全に合理的です。
トレンドより長く持つ家具は、決してそれに従うために設計されていなかったのでそうします。これらの家具は物理的な問題を解決します——人間の体をサポートする方法、有用な高さで物を保持する方法、部屋を照らす方法——これほどの精度で、ファッションは無関係になります。これはあなたが支払っているもの：ブランド名やデザイン系統ではなく、持続するために作られた物の静かな自信。
ラグジュアリーブランド、ストア、サービスをお探しですか？キュレートされたディレクトリを参照してください：
