よく設計されたCrestronホームの壁のライトスイッチは、他のライトスイッチとまったく同じに見えます。それが狙いです。建築等級のホームオートメーションは消えることを目的としています。カウンターの上に光るパックはなく、音声アシスタントが夕食の会話を誤解することもなく、パーティーの途中でクラッシュするアプリもありません。この技術が機能するのは、誰もそれについて考えないからです。
このレベルのホームオートメーションは、小さな家では約50,000ドルから始まり、フルAV、気候制御、セキュリティ、電動シェード統合を備えた大きな住宅では200,000ドルを超えます。コンシューマー向けスマートホムギアとこれらのシステムの間のギャップは増分的ではありません。構造的なものです。異なるハードウェア、異なる配線、異なるビジネスモデルです。そして、トレードオフは現実です。エコシステムロックイン、ディーラー依存性、メーカーがめったに広告しない継続的なコストです。
建築等級が実際に意味するもの
コンシューマー向けシステム（Google Home、Amazon Alexa、Apple HomeKit）は自己インストール用に設計されています。スマート電球を購入し、アプリをダウンロードし、Wi-Fiに接続します。それは機能しますが、しない場合もあります。40ゾーンの照明と12個の自動シェードを備えた家では、それは十分にイライラするほど頻繁です。Wi-Fi混雑、クラウド依存性、オートメーションを破るファームウェア更新はコンシューマーティアの機能であり、バグではありません。
Crestron、Savant、Control4、Lutronからの建築等級システムは根本的に異なるアプローチを取ります。可能な限り、Wi-Fiを有線接続に置き換えます。ローカルプロセッサはクラウド依存なしでオートメーションロジックを処理します。専用キーパッドはタブレット搭載コントロールに置き換わります。システムはコンシューマーデバイスが競合する家庭用インターネットトラフィックから隔離された独自のネットワークバックボーンで実行されます。
この違いは失敗時に最も重要です。コンシューマーハブがインターネット接続を失うと、家の半分が応答しなくなります。Crestronプロセッサがインターネットを失うと、照明、シェード、気候制御は引き続き機能します。リモートアクセスとファームウェア更新のみが影響を受けます。
4つの主要プラットフォームの比較
4つの企業が建築等級市場を支配しています。それぞれが独特の哲学、ディーラーネットワーク、コスト構造を持っています。完璧なものはありません。
Crestron
プラットフォームはレガシーの重量級です。システムアーキテクトとカスタムインテグレータが20年間指定してきたシステムです。ハードウェアはコンシューマー基準を上回って設計されています。ラックマウント型プロセッサ、専用制御ネットワーク、1個300～800ドルのキーパッドです。プログラミングは認定ディーラーによって専有ソフトウェアで行われます。つまり、ホームオーナーはインテグレータに電話することなくシーンを微調整することはできません。
この依存関係はCrestronの最大の強みと最も重大な弱点です。適切にプログラムされたCrestronシステムは非常に安定しています。不適切にプログラムされたものは悪夢で、元のディーラーだけが解きほぐすことができます。インストールの品質はディーラーに完全に依存し、優れたCrestronディーラーと平凡なディーラーの間には大きなギャップがあります。
Savant
プラットフォームはAppleインフラストラクチャ（Mac Miniプロセッサ、iOSベースのインターフェース）で実行され、それは明白です。ユーザーインターフェースはカテゴリ内で最もポーランド語で、照明シーン、気候、音楽、セキュリティを単一のビューに表示するホームスクリーンがあります。は2021年にGE Lightingを買収し、垂直統合された照明ラインであるSavant by GEを取得しました。これはスペックシートを簡素化します。
欠点はコストです。Savantシステムは通常、同等のCrestronまたはControl4インストールより15～25%多くかかります。一部はSavantが自分自身をプレミアムブランドとして位置付けているためであり、一部はディーラーネットワークが小さいため、競争圧力が低いためです。Appleベースのアーキテクチャは依存関係も導入します。Appleが古いプロセッサ世代のMac Miniの販売を中止すると、専用コントローラーより早くプロセッサを交換する必要があります。
Control4（現在Snap One）
プラットフォーム（現在Snap Oneの傘下）は中間地点を占めています。これは最初からカスタムインストールチャネル用に設計されましたが、Crestronより低い価格で。システムは通常、同等の範囲のCrestronより30～40%安いです。プログラミングインターフェースはより標準化されています。つまり、ディーラーを切り替えるのは痛みが少なくなります。
トレードオフは磨きです。Control4キーパッドとタッチスクリーンはCrestronやSavantほど洗練されていません。ユーザーインターフェースはSavantと比較して機能的ですが古いです。オートメーションが不可視である必要がある家の場合（壁のキーパッドが500万ドルのインテリアに属しているように見えるべき場合）、Control4ハードウェアは妥協のように感じることができます。
Lutron HomeWorks QSX
システムは1つのことで際立っているため、別言及する価値があります。照明とシェード制御です。Lutronは完全なオートメーションプラットフォームであろうとしません。ネイティブAVスイッチング、セキュリティ統合、インターコムはありません。 QSXは、フルスイートの競合他社が一致することができない信頼性で照明、電動シェード、温度制御を処理します。
多くのハイエンドホームはAVおよびホーム全体の統合用にCrestronまたはSavantと共に照明とシェード用にLutronを実行します。この階層化されたアプローチはコストと複雑さを追加しますが、ほとんどのオートメーションシステムの最弱リンクを排除します。1日に50回使用される照明制御です。
建築等級スマートホムプラットフォームの比較
| 機能 | Crestron | Savant | Control4 | Lutron HomeWorks |
|---|---|---|---|---|
| 主な強み | 最深統合 | 最高のユーザーインターフェース | スコープの値 | 照明信頼性 |
| 標準的なシステムコスト（3,000平方フィート） | $75,000-$120,000 | $90,000-$140,000 | $50,000-$80,000 | $30,000-$55,000 |
| 標準的なシステムコスト（5,000平方フィート） | $120,000-$180,000 | $140,000-$210,000 | $80,000-$130,000 | $50,000-$85,000 |
| 標準的なシステムコスト（8,000平方フィート以上） | $180,000-$300,000以上 | $200,000-$350,000以上 | $120,000-$200,000 | $75,000-$130,000 |
| ディーラー依存性 | 高 | 高 | 中程度 | 中程度 |
| クラウド必須 | いいえ（ローカル処理） | いいえ（ローカル処理） | 部分的 | いいえ |
| AV統合 | 包括的 | 包括的 | 良い | なし（他と組み合わせ） |
| シェード制御 | Lutronまたはネイティブ経由 | SavantシェードまたはLutron | Lutronまたはネイティブ経由 | 業界トップクラス |
| 年間メンテナンス | $2,000-$5,000 | $2,000-$6,000 | $1,000-$3,000 | $500-$1,500 |
お金が実際に購入するもの
4,000平方フィートの住宅の100,000ドルの全家ホームオートメーション予算は通常、5つのカテゴリに分けられます。比率はプラットフォームによって異なりますが、構造は一貫しています。
標準的な予算内訳：100Kの全家システム
| カテゴリ | パーセンテージ | 概算コスト | 対象内容 |
|---|---|---|---|
| 照明制御 | 25～30% | $25,000-$30,000 | キーパッド、ディマー、リレーパネル、シェードモーター |
| AV配信 | 20～25% | $20,000-$25,000 | マトリックススイッチ、アンプ、壁面/天井スピーカー |
| 制御インフラ | 15～20% | $15,000-$20,000 | プロセッサ、ネットワークスイッチ、ラック機器 |
| 労働とプログラミング | 20～25% | $20,000-$25,000 | 配線、インストール、システムプログラミング、コミッショニング |
| タッチスクリーンとインターフェース | 5～10% | $5,000-$10,000 | 壁装着型パネル、ハンドヘルドリモート、アプリライセンス |
労働とプログラミングのラインは、予算がほとんどホームオーナーを驚かせるところです。大きな家のCrestronシステムは200～400時間のプログラミング時間（1時間あたり125～200ドル）が必要な場合があります。それだけで、すべてが一緒に機能するコードを書くために25,000～80,000ドルです。誰もワイヤに触れる前に。
ハードウェアはコストの少数派です。プログラミング、配線、およびコミッショニングは通常、予算総額の40～50%を占めます。ハードウェアコストのみを見積もるインテグレータは、実際の数字を隠しています。
ホームサイズ別システムコスト
ホームサイズとオートメーションコストの関係は線形ではありません。5,000平方フィートの家は2,500平方フィートの家の2倍の費用がかかりません。大体1.5倍かかります。これはプロセッサ、ネットワークバックボーン、ラックが固定費だからです。スケーリングするのはゾーンです。より多くの部屋は、より多くのキーパッド、より多くのスピーカー、より多くのシェードモーター、より多くのプログラミング時間を意味します。
ホームサイズ別フルシステムコスト
これらの図は完全な統合を想定しています。照明、シェード、マルチルームオーディオ、分散ビデオ、気候制御、セキュリティ監視です。AV配信を削除する（スタンドアロンサウンドバーと個々のルームソリューションを使用する代わり）により、合計を20～25%削減できます。
誰も警告しないインストールタイムライン
建築等級のオートメーションは週末のプロジェクトではありません。プロセスは建築設計フェーズから始まります（壁がフレームされる前が理想的です）。家族が引っ越した後の最終コミッショニングまで続きます。
標準的なインストールタイムライン
設計から引き渡しまでの経過時間合計：新築の場合20～30週間（プロジェクトがスケジュール通りに進んでいる場合）。レトロフィットインストール（完成した壁にワイヤを通す）は、コストとタイムラインの両方に30～50%を追加します。低電圧の請負業者は普遍的に、レトロフィットCrestronおよびSavant作業は彼らが行う最も利益が圧縮される仕事であると報告しています。配線労働が予算を食べるからです。
重大な誤りは遅く始めることです。乾式壁が吊られた後に設計されたシステムは、表面装着のコンジット、有線接続の代わりの無線ブリッジ、および家の人生全体にわたって信頼性を低下させる妥協を意味します。最高のインテグレータは、ビルダーが配線前のタイミング調整を拒否するプロジェクトから立ち去るでしょう。
誰も言及しないコスト
システムのシール価格は始まりで、終わりではありません。3つの継続的なコストはホームオーナーを驚かせます。
年間メンテナンス契約
ほとんどのディーラーは、年間1,500ドルから6,000ドルの年間サービス契約を提供（および強く勧める）します。これらはファームウェア更新、リモートトラブルシューティング、および設定数のサイト内サービス訪問をカバーしています。契約なしでは、単一のサービスコールは1時間あたり150～300ドルで実行され、典型的な最小は2時間です。このような複雑なシステムは、少なくとも1年に1回のファームウェア更新サイクルが必要で、何か不変です。シェードモーターがその制限を失う、照明シーンが正しくトリガーを停止する、タッチスクリーンが更新後にフリーズします。
ソフトウェアとライセンス料
Savantは、リモートアクセスと監視のための年間クラウドサービス手数料を請求しています。Crestronの.AVフレームワークは、最新のAVオーバーIP配信のためにルームごとのライセンスが必要です。Control4の4Sightリモートアクセスサービスは1年あたり100ドルです。控えめですが、リモートトラブルシューティングへのゲートウェイです。これらの繰り返しコストは、初期の販売会話中に開示されることはめったにありません。
テクノロジー更新サイクル
プロセッサ、タッチスクリーン、ネットワークハードウェアは、現在の統合機能に遅れを取るか、メーカーサポートを失う前に7～12年の有用な寿命があります。中間寿命更新（新しいプロセッサ、更新されたタッチスクリーン、新しいプラットフォーム用の再プログラミング）は通常、元のシステム価格の30～40%かかります。150,000ドルのインストールの場合、それは8年目前後の45,000～60,000ドルです。
ロックイン問題
すべての建築等級システムはベンダーロックインを作成します。程度は異なりますが、ダイナミクスは同じです。システムを機能させるプログラミングは所有権があり、キーパッドはプラットフォーム固有で、プラットフォームを切り替えると、ほとんどの見える機器とすべてのソフトウェアを交換することを意味します。
Crestronロックインが最も厳しいです。プログラミング言語（SIMPLおよびSIMPL#）は専有です。プログラミングファイルは、多くの場合、インストールディーラーによってパスワード保護されています。ホームオーナーが彼らのインテグレータに人質にされている恐怖の話（照明シーンを変えることなくサービスコールの料金を支払うことができない）は、孤立したシステムの引き継ぎを専門とするCrestronプログラマーの二次市場を生み出すのに十分に一般的です。
Control4は、標準化されたプログラミング環境を通じてこれをある程度軽減します。新しいControl4ディーラーは、既存のシステムをピックアップできます。新しいCrestronディーラーは既存システムを簡単にピックアップできます。Lutron HomeWorksはその間に落ちます。プログラミングは専有ですが、より単純で、ディーラーネットワークは十分に大きいため、交換技術者を見つけるのは簡単です。
契約に署名する前に、プロジェクト完了時にプログラミングファイルがホームオーナーに提供されることを書面で確認してください。これを拒否するインテグレータは赤信号です。
優れたインテグレータがどのように見えるか
建築等級スマートホームの品質は、プラットフォームよりもインテグレータに関係があります。平凡なCrestronインストールは、上手く実行されたControl4より悪いです。これが真摯な企業を装甲された電気技師から分けるものです。
- 最高段階のメーカー認定 — Crestron Masters、Savant Certified、Lutron HomeWorks QSX。これらは継続的なトレーニングと最小プロジェクト量が必要です。
- スタッフの専任プログラマー — 下請業者ではなく、配線を引く同じ人でもありません。プログラミングは専門的な仕事です。それを副業として扱う企業は、未完成に感じるシステムを配信します。
- 適切なショールーム — タッチスクリーン付きの会議室ではなく、照明シーン、シェード自動化、AV配信を体験できる機能的なデモスペース。主要な都市の最高のインテグレータは、機能する居間として機能するショールームを運営しています。
- 建築家とインテリアデザイナーからの参照 — すべてのハイエンドプロジェクトでインテグレータと調整する専門家。あなたの市場の建築家がその企業について聞いたことがない場合は、再検討してください。
- 透明な価格設定 — 単一の一括料金ではなく、詳細な項目別提案。ハードウェア、労働、プログラミング、コミッショニング、年間メンテナンスは、それぞれ分割する必要があります。
CEDIA（Custom Electronics Design and Installation Association）は認定企業のディレクトリを維持していますが、認定だけで品質は保証されません。最良のデューデリジェンスは、完成したクライアント3～5人に電話を掛けて、1つの質問をすることです。何か壊れたとき、インテグレータはどのくらい早く対応しますか？
建築等級に行かないとき
すべての家が6桁のオートメーションシステムを正当化するわけではありません。いくつかのシナリオはコンシューマーティアまたはより軽いアプローチを好みます。
レンタル物件および5年以内に売却される家は、オートメーション投資を回収することはめったにありません。適切に実行されたバスルーム改装とは異なり、全家ホームオートメーションは、買い手がシステムを理解していないか、それを信頼していないか、または自分のものをリップアウトしてインストールする計画があるため、再販価値が限定されています。
2,500平方フィート未満の家は、すぐに収益逓減に達します。固定インフラストラクチャコスト（プロセッサ、ラック、ネットワークバックボーン）は比例して縮小しません。つまり、より小さな家のルームあたりのコストは不均衡に高いです。
いじりたいホームオーナーはHome Assistant、Hubitat、またはThread対応デバイス搭載のApple Homeを見るべきです。これらのプラットフォームは建築等級システムの磨きと信頼性を犠牲にしていますが、ディーラー依存プラットフォームが一致できない柔軟性と直接制御を提供しています。
最も重要な統合
経験豊富なインテグレータに、建築等級のオートメーションのコストを正当化する単一のシステムは何かを尋ねてください。答えはほぼ常に同じです。電動シェーディングと自動照明シーンです。
太陽を追跡するシェード（方向、時間、季節に基づいて一日中調整）は眩光を排除し、家具をUV損傷から保護し、HVACロードを10～15%削減する方法で太陽熱ゲインを管理します。暖かさが夜から涼しい朝にシフトするチューナブル照明と組み合わせると、自然光サイクルに応答する家庭環境を作成します。スイッチに触れることなく。
残り（マルチルームオーディオ配信、ビデオマトリックス切り替え、セキュリティカメラ統合）は利便性を追加しますが、シェーディングと照明は唯一の本当に変革的な毎日の経験を提供します。予算が優先順位付けを強制する場合は、そこから始めてください。
正直な推奨
新築で75,000ドル以上の予算がある場合、照明とシェード用のLutron HomeWorks QSXとAVおよび全家制御用のCrestronまたはSavantの組み合わせが、ほとんどのトップティアインテグレータが現在推奨するアプローチです。最も信頼性の高い照明プラットフォームと最深の統合機能をペアにします。2つの並列システムを実行するコストで。
予算がブランドの威信より重要な家では、Control4はCrestronまたはSavantより30～40%少なく、ライン上で初期ディーラー転移の利点を追加して完全な範囲を処理します。ハードウェアは壁上でそれほど洗練されていません。しかし、壁の後ろでは（信頼性が実際に生きるところ）、Control4はかなりギャップを閉じました。
どのプラットフォームが家に入っても、テクノロジーは誰もが気づく最後の事柄であるべきです。ライトは正しいレベルで点灯し、シェードは太陽に従い、音楽は見える音声スピーカーなしで部屋を満たします。その摩擦の欠如（家が単に知っているという感じ）は、100,000ドル以上のオートメーションが実際に購入しているものです。それ以外はすべてスペックシートです。
