$300のAudio-Technicaターンテーブルと$30,000のLinn LP12は同じレコードを再生します。どちらも33 1/3 RPMでディスクを回転させます。どちらもダイアモンド針をグルーヴを通して引きずります。違いは、そのグルーヴに閉じ込められた情報に何が起こるかです。どの程度の情報が空気に到達し、どの程度の情報が振動、歪み、そしてその過程での妥協によって失われるかです。
良いターンテーブルと参照級のターンテーブルの差は、音量やベース応答についてではありません。それは解像度についてです。つまり、第2ヴァイオリンセクションを一塊としてではなく個々のプレイヤーとして聞く能力、または歌手がコーラスの直前に息を吸う瞬間を検出する能力です。そのような情報抽出には、チェーン内のすべてのコンポーネントが最小限の干渉で機能している必要があります。そこに到達するには高額な投資が必要です。ただし、すべてのドルが同等の重みを持つわけではありません。
階層構造：どこでお金が最も重要か
オーディオファイルは、どのコンポーネントが最も重要かについて無限に議論しています。数十年のテストと、システムをセットアップする生業としているディーラーの経験によって確認されたエンジニアリングコンセンサスは、明確な階層に従っています。カートリッジ第1、フォノステージ第2、ターンテーブル第3、トーンアーム第4、ケーブル最後。ほとんどの人はこれを逆に考えており、予算の大部分をターンテーブル自体に費やし、カートリッジを二次的なものとして扱っています。
ロジックは素直です。カートリッジはレコードに触れる唯一のコンポーネントです。それはトランスジューサーです。機械的振動を電気信号に変換するデバイスです。それが導入するあらゆる欠陥、それが見落とすあらゆる詳細は永遠になくなります。ダウンストリームのコンポーネントは、カートリッジが抽出できなかった情報を回復することはできません。
コンポーネント優先度：各ドルが最も影響を与える場所
フォノステージはカートリッジからのわずかな信号（ムービングコイル設計の場合、しばしば0.5ミリボルト未満）を増幅し、すべてのレコードがカットされるRIAA等化曲線を適用します。平凡なフォノステージは、この重要な増幅段階でノイズを追加し、ダイナミクスを圧縮します。一方、ターンテーブルの役割は本質的にネガティブです。一定の速度で回転し、何も追加しません。振動なし、共鳴なし、速度変動なし。最高のターンテーブルは、最も干渉の少ないものです。
各価格帯が実際に提供するもの
ビニールリグにより多く費やすことによる利益は対数曲線に従います。$500から$5,000への跳躍は革新的です。$5,000から$15,000へのジャンプは、改善が実際にはありますが、より精緻です。$15,000を超えると、リターンは大幅に減少します。ただし、適切な耳と適切な部屋がある場合、それらは聞き取ることができます。
ターンテーブル層：お金が何を買うか
| Tier | Budget | Turntable | Cartridge | Phono Stage | What You Gain |
|---|---|---|---|---|---|
| Entry Serious | $3,000-$5,000 | Rega Planar 6 | Rega Ania MC | Rega Aria | リズミカルな一貫性、クリーンなトラッキング |
| Committed | $8,000-$15,000 | Linn LP12 Majik | Dynavector XX-2 Mk II | Linn Linto / Sutherland 20/20 | 空間的深さ、楽器分離 |
| Reference | $20,000-$50,000 | Clearaudio Innovation | Lyra Etna SL | Pass Labs XP-27 | マイクロディテール、ホログラフィックイメージング |
| Statement | $50,000+ | TechDAS Air Force III | Lyra Atlas SL / Koetsu Coralstone | Boulder 2108 | 最後のパーセントの解像度、消える騒音フロア |
$5,000システム
このレベルでは、マッチングするAnia ムービングコイル カートリッジとAria フォノステージを備えたRega Planar 6は、よく考えられた、統合されたパッケージを表します。Regaはターンテーブル、アーム、カートリッジをシステムとして設計します。このアプローチは、この価格でミックスアンドマッチセットアップに悩まされる互換性の問題を最小化します。その結果は、時間的に正確で、正確にトラッキングし、ストリーミングよりビニールのケースを作るのに十分な詳細を明らかにするターンテーブルです。
トレードオフ：アップグレード経路の制限。Regaの哲学は、段階的にアップグレードするのではなく、あなたが買う余裕のある最良の完全なシステムを購入することです。それは哲学的には健全ですが、アップグレードの欲求が生じた場合、商業的には不便です。
$15,000システム
はハイファイで独自の位置を占めています。1973年に導入され、50年以上にわたって継続的に改良されました。他のターンテーブルがマッチしないトラックレコードです。Majikレベルの（アーム付きで約$7,000～$8,000）をDynavector XX-2 Mk IIカートリッジ（$2,500）とSutherland 20/20などの品質フォノステージ（$3,000）と組み合わせると、本当の空間的深さを持つシステムが生成されます。楽器はサウンドステージ内で明確な位置を占め、ノートのリーディングエッジ（ピアノハンマーの初期攻撃、アップライトベース弦のプラック）は説得力のある速度で到達します。
LP12のモジュール設計は、すべてのサブコンポーネントが時間とともにアップグレード可能であることを意味します。電源、サブシャーシ、ベアリング、アームボード。これにより、それは固定製品ではなく、長期的なプラットフォームになります。サービスされ改善を受ける機械時計に近いものです。組み込みの有効期限を持つコンシューマーエレクトロニクスとは異なります。LP12セットアップを専門とするディーラー、例えばLinn独自の認定プログラムを通じて訓練されたものは、不可欠です。セットアップが悪いLP12は、半分の価格のターンテーブルより悪く聞こえます。
$30,000+システム
とは、同じ問題に対する2つの哲学的に異なるアプローチを表します。は磁気ベアリング技術を使用してプラッターを物理的接触なしで浮かせます。ベアリングノイズを完全に排除します。TechDASは真空保持システムを使用して、レコードをプラッターに対して吸い付け、スタイラスが誤動作する原因となるワープと不完全さを除去します。どちらも機能します。どちらも相応のコストがかかります。
Lyra Atlas SLカートリッジ（$13,000）またはKoetsu Coralstone（$10,000+）とPass LabsまたはBoulderのフォノステージと組み合わせると、これらのシステムは消える騒音フロアと本当に驚くことができる3次元イメージングの種類を生成する音を生成します。よくプレスされたジャクリーン・デュ・プレの録音のチェロは、2つのスピーカーから来ません。それは部屋内の特定の地点を占め、ボディと共鳴を持っています。
$5,000システムと$30,000システムの違いは、一方が良い音で、もう一方がより良い音がするわけではありません。より安いシステムは良い録音のように聞こえます。高価なシステムは部屋の音楽家のように聞こえます。
カートリッジの問題
ターンテーブルシステムが実際にどのように聞こえるかに対して、単一のコンポーネントより影響力がありません。ムービングマグネットカートリッジ（$2,000未満のほとんどのターンテーブルに含まれるタイプ）は堅牢で使いやすいですが、微細なグルーヴディテールをトラッキングする能力に限られています。ムービングコイル設計は物理学をひっくり返します。軽い可動要素は、より高速な応答と、より細かい解像度を意味しますが、出力電圧は劇的に低下し、より能力のある（そしてより高価な）フォノステージを要求します。
カートリッジ価格 対 トラッキング能力
トラッキング能力チャートは、なぜカートリッジ支出が不釣り合いに重要であるかを明らかにします。Ortofon 2M Red（$100）からRega Ania（$650）へのジャンプは、スタイラスがグルーヴから取得する内容の観点から巨大です。Dynavector XX-2からLyra Kleosへのジャンプはより微妙ですが、それでも明らかに聞き取ることができます。特に複雑なオーケストラパッセージでは、安いカートリッジが個々の楽器をぼかし始めるところです。Etnaを超えると、利益は実際にはありますが、ますます限界的です。Atlas SLはEtnaより約5％多くの情報を抽出しており、慎重に扱われた部屋と静かなエレクトロニクスのみがその違いを聞き取ることができます。
カートリッジの寿命はもう1つの考慮事項です。ムービングコイルカートリッジの高品質ダイアモンドスタイラスは、リチップまたは交換が必要になる前に約1,500～2,000時間持続します。$13,000カートリッジでは、レコードを再生するコストは約リスニング時間あたり$7～$9です。これはビニールを意図的で熟考の余地のあるホビーではなく、カジュアルなものにします。
参照セットアップを定義するコンポーネント
ターンテーブル-カートリッジ-フォノステージのコアを超えて、いくつかのコンポーネントと実践が深刻なリグを単に高価なものから分離しています。
- トーンアームジオメトリー — トーンアームは、レコード表面全体にわたってカートリッジを正確な位置合わせで保持する必要があります。SMEのModel V トーンアーム（約$5,500）は、マグネシウムアームチューブと流体ダンピングを使用して共鳴を制御し、数十年にわたって参照標準でした。LinnのEkos SEとClearaudioのTT5は、同様またはより高い価格で代替案を提供します。アーム-カートリッジマッチング。コンプライアンスとマスが互換性があることを確認することは、どちらのコンポーネント単独の品質と同じくらい重要です。
- 隔離とサポート — ターンテーブルは床振動のマイクロフォンです。高品質な絶縁プラットフォーム（Finite Elemente、HRS、またはSymposium）は、スタイラスに到達する機械的ノイズを減らすことで、任意のターンテーブルのパフォーマンスを改善できます。適切な隔離に$1,000～$5,000の予算を立てます。それはぜいたくなアドオンではなく、このレベルでは必要です。
- フォノケーブル — トーンアームとフォノステージの間のケーブルは、マイクロボルト単位で測定される信号を搬送します。静電容量とシールディングはハイファイシステム内の他のケーブル実行よりここで重要です。これは、スピーカーケーブルとは異なり、ケーブルの品質が測定可能で反復可能な違いを生じる唯一の場所です。claims は物理学を常に上回ります。
- レコード洗浄 — $30,000カートリッジが汚いレコードをトラッキングすることは、$500カートリッジがきれいなレコードをトラッキングするより悪く聞こえます。超音波レコード洗浄機（Degritter、Audio Desk Systeme）は$2,000～$4,000で実行され、ビニール再生について真摯な人には交渉不可能です。改善は微妙ではありません。
正直なトレードオフ
ハイエンドビニール再生は便利ではありません。レコードはクリーニングが必要です。カートリッジはアライメントが必要です。スタイラスは摩耗します。フォーマット自体は固有の制限を持っています。デジタルから96dB以上対する45dBの信号対雑音比、および極端での周波数応答ロール。ビニールが実装されたデジタルより技術的に優れていると主張している誰もが、何かを売っているか、仕様シートを読んでいません。
このレベルでビニールが提供するのは、別種の関与です。レコードをクリーニング、スタイラスを動かし、アルバム面の中断されていない座っているという儀式は、ストリーミングが大部分を排除した聴くモードを作成します。アナログ信号経路（その穏やかなハーモニック歪みと自然な圧縮を備えた）は、デジタルの臨床的精度よりも多くのリスナーがより関与していると感じる呈示を生成します。デジタルがより多くの実際の詳細を解決する場合でも。これは客観的な優位性ではなく、正当な好みです。違いを知ることは重要です。
また、収穫逓減の問題があります。$5,000でよく選ばれたデジタルストリーミングセットアップと$30,000のビニールリグの間の違いは、音質だけでは正当化できないようなギャップではありません。それはリスニングの経験で正当化します。意図性、物理性、注意を要求する媒体との関与。リスナーにとって、それはすべてのドルの価値があります。他の人にとって、Roonベースのデジタルシステムはメンテナンスなしでより少ないお金でより良い音を提供します。両方の位置は防御可能です。
どこから始めるか
深刻なビニールへの最も賢い入門は、平凡なカートリッジを持つステートメントターンテーブルではありません。これは、予算が許す最高のカートリッジとフォノステージを備えた堅実なターンテーブルです。Rega Planar 8またはLinn LP12 Majikレベル、ターンテーブルの価格クラスを上回るカートリッジと組み合わせて、予算比率が反転するシステムより優れたパフォーマンスを発揮します。
同じターンテーブルでカートリッジ層の違いをデモンストレーションするディーラーを見つけます。これはハイファイで最も説得力のある経験であり、あらゆる深刻なディーラーはそれに対応します。同じプレッシングで$500カートリッジと$2,500カートリッジを聞きます。ターンテーブル、アーム、フォノステージ、アンプ、スピーカーは同じです。違いが即座に明白でない場合、このレベルのビニールは正しい追求ではないかもしれません。もしそうなら。$2,500カートリッジが$500が隠していた楽器とテクスチャを明らかにする場合、階層は証明され、アップグレード経路は明確になります。
独立した時計製造への平行線は意図的です。両方のコミュニティは利便性よりも職人技を、デジタル効率より機械的精度を、物理的オブジェクトとの関与の主観的経験を重視しています。$30,000ターンテーブルは、$30,000の時計と同様に、より安い代替案ができないことは何もしません。それが何をするかは、継続的な注意で報いる精緻さのレベルでそれを行います。その精緻さが5桁の価値があるかどうかは、唯一のリスナーが質問できます。扱われた部屋に座って、針がグルーヴにあり、アルバムサイドワンが中断されずに再生されています。
