ヘッドフォンは音楽をあなたの鼓膜からわずか数ミリメートルの距離に置きます。リスニングルームもなく、初期反射点もなく、ある席では低音が響き渡り次の席では消えてしまうようなこともありません。この単純な事実こそが、きちんと組み立てたヘッドフォンシステムが同等のスピーカーシステムの何分の一かの費用で参考基準レベルのサウンドを実現できる理由であり、また何でも買える余裕がある人の一部がこのような方法でリッスンすることを選ぶ理由です。
トレードオフは実在し、最初に述べる価値があります。ヘッドフォンはサウンドステージをあなたの頭の中に崩し、あなたを部屋の他の人から隔離し、優れたフロアスタンダードが行うようにあなたの胸全体に空気を動かすことができません。しかし、解像度対価格の面で、夜間リスニングのために、また部屋があらゆる側面で彼らと戦う誰にとっても、ケースは強固です。これは、適切なホームオーディオセットアップによってSpotifyをコンサートホールに変えるという議論と、ターンテーブルセットアップが5桁の価格を正当化するかという問題への補足です。同じ執着心、異なるデリバリー方法です。
なぜ部屋はスピーカーの隠れたコストなのか
ラウドスピーカーサウンドは建築との交渉です。低音周波数は平行な壁の間に定在波を生成し、硬い表面は詳細を汚し、あなたと各ドライバーの間の距離が音色バランスを変えます。定期的に部屋を測定するレビュアーは、処理が行われる前に低音で15デシベル以上のスイングを頻繁に見つけます。これを修正するには、音響パネル、バストラップ、慎重なスピーカー配置、そして多くの場合、デジタルルーム補正プロセッサーが必要です。これらのコストはスピーカー自体がその価格を正当化する前に到着します。
ヘッドフォンはほぼすべてをバイパスします。ドライバーは耳と固定された関係にあり、マンハッタンのアパートでもホテルの部屋でも同じです。あなたが聞くのは圧倒的にトランスデューサーとそれに供給される電子機器であり、たまたまいるその建物ではありません。これが、4桁のヘッドフォンが10倍高いコストのラウドスピーカーシステムと詳細検索で競うことができる理由であり、また50,000ドルのリグとの比較がマーケティングのハイパーボーレではなく、各ドルが何を購入するかの公平な会計処理である理由です。
正直な限界は空間的なものです。スピーカーはあなたの前にサウンドステージを投げかけ、幅と深さはあなたの耳が実際の音響空間として解釈します。クロストークと部屋の反射を欠いているヘッドフォンは、イメージをあなたの頭の内側に配置する傾向があります。クロスフィード回路とヘッドトラッキング空間処理は隙間を狭めますが、閉じません。コンサートホールの幾何学的形状を再現することが他の何よりも重要である場合、スピーカーはまだ勝ちます。
シグナルチェーンと支出が実際にどこに行くのか
ヘッドフォンリグは直列の3つのコンポーネントです。デジタル・アナログコンバーター、ヘッドフォンアンプ、およびヘッドフォンです。ソース（ストリーマー、ラップトップ、CDトランスポート）はデジタルオーディオをDACに供給し、DACはアナログ波形を再構成します。その後、アンプはヘッドフォンを駆動するために電圧と電流を提供し、ヘッドフォンはその信号を音に変換します。優先順位を正しく取得して、予算が合理的に自分自身を配分します。
ヘッドフォンが最も重要です。それらはトランスデューサー、物理的に音を生成する部分であり、上流のコンポーネントは中程度のドライバーが解決できない詳細を追加することはできません。アンプは次に重要であり、特に要求の多い負荷があります。DACは有能な変換が今では安価である意味で最も重要性が低いですが、最高のユニットは依然として慎重なリスナーが聞く質感の最後のレイヤーを抽出します。
ドライバータイプと各タイプが何をうまくやるか
3つのドライバーテクノロジーがハイエンドを支配しています。動的ドライバーは、よくあるコーン・ボイスコイルデザインで、重量とスラムを提供し、駆動するのが最も簡単です。平面磁気ドライバーは、薄い振動板をマグネットアレイ全体に引き伸ばし、高速で低歪みの低音とフラットな周波数応答を生成しますが、より多くの電力が必要というコストがあります。静電ドライバーは、電場に懸架された帯電フィルムを使用し、最も低い歪みと任意のデザインの最速トランジェントを提供します。ただし、通常のアンプではなく専用の高電圧エネルギャイザーが必要です。
Sennheiser、Focal、およびAudezeは、動的および平面キャンプを支配し、Staxは数十年間静電気を構築しています。評判の速記法は知る価値があります：は動的な透明性と前向き、詳細なプレゼンテーションで知られています。は平面的なスラムと厚い音色の重さ、そしては30年間カテゴリーを定義してきたニュートラルで基準的なボイシングのためのものです。
仕様はここではほとんどの音声ギアより重要です。インピーダンス（オームで測定）は、ヘッドフォンを駆動することがいかに難しいかを示します。300オームの動的と32オームの平面の両方は、異なる理由でうまく電力供給するのが難しいかもしれません。感度は、電力の単位あたりどのくらい大きなヘッドフォンを再生するかを示します。アンプからヘッドフォンへのペアリングはオプションではありません。電力不足のアンプは、有能なヘッドフォンがフラットで動的に圧縮されているように聞こえるままにします。これは新しい所有者が行う最も一般的な間違いです。
バランス出力の場合
高級リグはますます単一終了接続ではなくバランス接続を実行しています。バランス出力は、チャネルあたり2つの反対極性コンダクタ上の信号を搬送し、利用可能な電圧スイングを2倍にし、一般的なモードノイズを打ち消します。聞こえる利点は通常、ノイズフロアが低くなり、電力をハングリーなヘッドフォンの方が努力なく動的ですが、劇的なトーンの変化ではなく、低い音声をより効果的に再現します。これは範囲の上部で実際の利点であり、エントリーレベルではほぼ無関係です。
有能なエンドゲームまでの4つのティア
次のペアリングは、各レベルで首尾一貫したリグを表しており、弱いサポートギアにボルト留めされた単一のはったりのあるコンポーネントではなく、一致したアンプ、DAC、およびヘッドフォンです。価格は概算で、小売業者およびレビュアーが報告した現在の街頭価格を反映しています。
ティアごとにマッチしたヘッドフォンリグ
| ティア | ヘッドフォン | DAC / アンプ | ドライバータイプ | 概算合計 |
|---|---|---|---|---|
| エントリー参考 | Sennheiser HD 600 | Chord Mojo 2 | Dynamic, 300 ohm | 約1,000ドル |
| シリアス | Focal Clear MG | Chord Hugo 2 | Dynamic, 55 ohm | 約4,500ドル |
| 参考 | ZMF Caldera | Dan Clark Audio Stealth + デスクトップアンプ | プラナー | 約9,000ドル |
| エンドゲーム | Stax SR-X9000 | Stax静電エネルギャイザー | 静電気 | 約15,000ドル以上 |
エントリー参考ティアは、値の議論が最も厳しく噛み付く場所です。有能なポータブルDAC/アンプで供給されるニュートラルダイナミックヘッドフォンは、参考サウンドが何かについての大部分を提供します。正確なトーン、クリーンな詳細、正直なダイナミクス。約1000ドルのためです。所有者とレビュアーは、ここから次のティアへのジャンプは実在しますが、価格上昇が示唆するよりも比例的に小さいと一貫して指摘しています。
真摯なティアは、解像度、構築品質、および長いリスニングに報いる洗練の種類を追加します。アンプとDACはここで一般的な目的地であり、クリーンで、わずかに前向きな署名と、要求の多いヘッドフォンをまだ駆動する本当にポータブルなフォームファクターのために高く評価されています。このレベルのFocalダイナミクスは、詳細とティンバーで数倍多くのコストをかけるラウドスピーカーシステムと直接競争しています。
参考ティアは、平面磁気設計とブティック建築者が引き継ぐ場所です。は木製カップの平面と力学をシカゴで手でビルドし、臨床的なフラットネスではなく音楽性のために音声化されています。とは、カテゴリー内の最も低い歪み測定に向かって平面エンジニアリングをプッシュします。これらのヘッドフォンは真実のデスクトップアンプを要求し、サポートする電子機器はヘッドフォンと同じくらいの費用がかかります。
エンドゲームティアは静電領域です。システムは独自のエネルギャイザーが必要であり、従来のアンプから実行することはできません。これは、ヘッドフォンではなくシステムとして引用される理由です。報酬はトランジェント速度と、多くの長年のリスナーがマスタータープを聞くことに最も近いと考える透明性です。最後の数千ドルが聞こえる改善または哲学的なものを購入するかどうかは、このティアが発生させる正確な問題です。
ティアごとのリグの総コスト
支出がもはや重要でない場所
収益逓減はヘッドフォンで早期に急激に到着します。200ドルのヘッドフォンと1,000ドルのヘッドフォンの間のギャップは大きく、ほぼすべての人に明白です。1,000ドルのリグと4,500ドルのリグの間のギャップは実在しますが、良い録音に細心の注意を払って聞く必要があります。概ねリファレンスティアを超えて、改善は好み、最後パーセント解像度、および手で構築されたオブジェクトの所有の喜びの問題になります。忠実度の線形上昇ではありません。
ケーブルは、最も少ないリターンの最もお金が蒸発する場所です。適切に設計されたヘッドフォンケーブルは不活性である必要があります。有能なストックケーブルを1,000ドルのアフターマーケット製品に交換することは、制御されたリスニングで音を変えることがないことが示されています。コネクター品質と長さは実用性の問題です。冶金学の神話ではありません。美学がそれ自体で正当化される場合にのみ支出してください。
あなたの部屋が決してできるよりも多くの詳細を解決するヘッドフォンは、比較可能なスピーカーシステムが必要とする音響処理よりも少ないコストがかかります。それが全体的な議論であり、それは成り立ちます。
2つの実用的なポイントは、ヘッドフォンリグが特定のリスナーに適しているかどうかを決定します。第一に、ヘッドフォンは設計上単独であり、部屋とその中のすべての人を除外します。これは魅力のいずれかまたは取引ブレーカーです。第二に、あなたがそれらに供給する形式はオーディオの他の場所と同じくらい重要です。参考リグは悪い録音を容赦なく公開し、25,000ドルのテレビが悪いソースを明らかにする方法と同じです。ロスレスストリーミングと適切にマスターされたファイルはエントリーの価格です。
解像度を派手さより重視するリスナー、ラウドスピーカーシステムが正常に聞こえることはないどこかに住んでいるリスナー、または単に部屋を中心に再構築することなく基準音が必要なリスナーにとって、ヘッドフォンリグは妥協ではありません。それは同じ宛先への直接パスです。そして、ドル当たりの忠実度の単位の数学では、それはより合理的なものです。
