ระบบเสียงบ้านที่ทำให้ Spotify ดูเหมือนห้องแสดงดนตรี

คนส่วนใหญ่กำลังฟังเพลงผ่านหลอด

AirPods หรือ Sonos soundbar ที่เชื่อมต่อกับ Spotify ส่งมอบความสัตย์สุติของเสียงประมาณเดียวกับการชมพระอาทิตย์ตกผ่านหน้าต่างที่สกปรก คุณได้ความคิดทั่วไป แต่คุณพลาดเกือบทุกอย่างที่สำคัญ ความอบอุ่นของส่วนเชลโล การแยกเชิงพื้นที่ระหว่างเครื่องดนตรีในวงออร์เคสตรา การสลายตัวของโน้ตเปียโนที่ลอยอยู่ในห้อง — ทั้งหมดนั้นถูกบีบอัด ทำให้เรียบเนียน และไหลผ่านลำโพงที่ออกแบบเพื่อความสะดวก ไม่ใช่ความแม่นยำ

ข่าวดี: การสร้างระบบเสียงที่บ้านซึ่งเปิดเผยว่าเพลงของคุณเสียงจริง ๆ เป็นอย่างไรนั้นสามารถเข้าถึงได้มากกว่าที่ชุมชน audiophile อยากให้คุณเชื่อ ข่าวร้าย: นอกจากนี้ยังง่ายกว่าในการเสียเงินกับสิ่งนี้มากกว่าการลงทุนที่บ้านเกือบทุกอย่าง โลก hi-fi เต็มไปด้วย pseudoscience สายเคเบิลราคาแพง และอุปกรณ์ที่ดูน่าประทับใจ แต่เสียงเหมือนกับสิ่งที่ราคาครึ่งหนึ่ง

นี่คือคำแนะนำสำหรับเสียงที่บ้านสามระดับ — ประมาณ $5,000, $15,000 และ $50,000 ขึ้นไป — พร้อมคำแนะนำเฉพาะที่แต่ละระดับ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ นี่คือคำแนะนำว่าอะไรที่สำคัญจริง ๆ สำหรับคุณภาพเสียง อะไรคือการตลาด และที่ใดการลดลงของผลตอบแทนที่เกิดขึ้นอย่างหนัก

Signal Chain: ทำความเข้าใจสิ่งที่คุณจ่ายเงิน

ระบบเสียงที่บ้านทุกระบบคือเชนที่มีสี่ลิงก์: แหล่งที่มา DAC เครื่องขยายเสียง และลำโพง แหล่งที่มาคือที่ที่เพลงของคุณอาศัยอยู่ (Spotify Tidal ไวนิล CD) DAC (digital-to-analog converter) แปลงไฟล์ดิจิทัลเป็นสัญญาณอนาล็อก เครื่องขยายเสียงจ่ายไฟให้ลำโพง ลำโพงเคลื่อนอากาศในห้องของคุณ

ลิงก์ที่สำคัญที่สุดเพียงอันเดียวในเชนนี้คือลำโพง พวกเขาคิดเป็นประมาณ 60-70% ของสิ่งที่คุณได้ยิน ห้องนั่นเอง — มิติ การจัดเก็บของคุณ และการปฏิบัติทางอะคูสติก — คิดเป็นอีก 20% DAC และเครื่องขยายเสียงรวมกันคิดเป็นส่วนที่เหลือ 10-20% อัตราส่วนนี้คุ้มค่าที่จะจำไว้ เพราะอุตสาหกรรม hi-fi ใช้งบประมาณการตลาดส่วนใหญ่ในการโน้มน้าวให้คุณเชื่อ ตรงกันข้าม

สายลำโพงที่ราคา $500 ต่อเมตรจะไม่ฟังแตกต่างอย่างมีความหมายจากสายที่ทำได้ดีราคา $5 ต่อเมตร DAC ราคา $3,000 จะไม่ฟังแตกต่างอย่างมากจาก DAC ราคา $300 สมมติว่าทั้งสองออกแบบได้อย่างมีความสามารถ แต่ลำโพงราคา $3,000 จะฟังแตกต่างกันไปอย่างรุนแรงจากลำโพงราคา $300 และการวางลำโพงเหล่านั้นในตำแหน่งที่ถูกต้องในห้องที่ได้รับการปฏิบัติจะเปลี่ยนแปลงอีกครั้ง

Tier One: $5,000 — ระบบที่ทำให้ทุกสิ่งอื่น ๆ เสียหายไป

ในระดับนี้ คุณกำลังซื้อระบบ hi-fi ที่จริงจังเป็นครั้งแรกของคุณ เป้าหมายคือการจำลองที่แม่นยำพร้อมรายละเอียดเพียงพอเพื่อให้ได้ยินสิ่งต่าง ๆ ในการบันทึกที่คุ้นเคยซึ่งคุณไม่เคยสังเกตมาก่อน นี่คือระดับที่คนส่วนใหญ่ตระหนักว่าพวกเขาหายไปครึ่งหนึ่งของเพลงของเขา

เริ่มต้นด้วยลำโพง KEF LS50 Meta★★★★★4.6KEF LS50 Metaproduct★★★★★4.6/51 AI reviewThe KEF LS50 Meta is a premium passive bookshelf speaker featuring Metamaterial Absorption Technology (MAT) for high-...via Rexiew เป็นเกณฑ์มาตรฐานในจุดราคานี้ และมีมาตั้งแต่ LS50 ต้นฉบับเปิดตัวมากกว่าสิบปีที่แล้ว เวอร์ชัน Meta ใช้เทคโนโลยีการดูดซึมวัสดุเมตาในไดรเวอร์ Uni-Q ที่ลดการบิดเบือนในลักษณะที่คุณสามารถได้ยิน — โดยเฉพาะช่วงกลางเสียงที่สะอาดขึ้นและการตำแหน่งสเตอริโอที่แม่นยำมากขึ้น ที่ประมาณ $1,600 ต่อคู่ พวกเขาคือรากฐานของระบบนี้

สำหรับการขยายเสียง Cambridge Audio CXA81★★★★★4.4Cambridge Audio CXA81product★★★★★4.4/51 AI reviewThe Cambridge Audio CXA81 is a premium integrated stereo amplifier featuring a built-in DAC and Bluetooth connectivit...via Rexiew ที่ประมาณ $1,300 เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่ง ส่งมอบ 80 วัตต์ต่อช่องเข้า 8 โอห์มซึ่งมากพอสำหรับ LS50 Metas ในห้องนั่งเล่นทั่วไป นอกจากนี้ยังรวมถึง DAC ในตัวที่มีความสามารถ ซึ่งในระดับงบประมาณนี้ช่วยให้คุณไม่ต้องซื้อหน่วยแยกต่างหาก ทางเลือกคือ Marantz Model 40n ซึ่งเพิ่มความสามารถในการสตรีมมิงและลักษณะโทนสีที่อบอุ่นมากขึ้น แม้ว่าในราคาที่สูงกว่า

ใช้งบประมาณที่เหลือในเครื่องสตรีมเมอร์ที่ดุนิเคต — Bluesound Node ที่ประมาณ $600 จัดการ Spotify Tidal Qobuz และ Roon — และขาตั้งลำโพงที่เหมาะสม (ประมาณ $200-300) ขาตั้งไม่ใช่ตัวเลือก ลำโพงบุ๊กเชลฟ์บนหิ้งบุ๊กฟังดูแย่ลงอย่างเห็นได้ชัดกว่าลำโพงเดียวกันที่ความสูงของหูบนขาตั้งแข็ง ห่างจากผนังด้านหลังอย่างน้อยสองฟุต

แผงเสียงในตารางนั้นไม่ใช่การตกแต่งเพื่อการแสดง แผง 2-4 แผงที่จุดสะท้อนครั้งแรก — จุดบนผนังข้างของคุณที่เสียงสะท้อนจากลำโพงไปยังตำแหน่งที่ฟัง — จะทำให้ระบบของคุณดีขึ้นมากกว่าการอัปเกรดส่วนประกอบใด ๆ หนึ่งชิ้น GIK Acoustics ทำแผงที่ดูเหมาะสมในห้องนั่งเล่น ไม่ใช่แค่สตูดิโอบันทึก นี่คือจุดที่ผู้เริ่มต้นส่วนใหญ่ปล่อยเงินทิ้ง

Tier Two: $15,000 — ที่ซึ่งผลตอบแทนที่ลดลงเริ่มต้น (แต่ยังคุ้มค่า)

การกระโดดจาก $5,000 เป็น $15,000 ควรไปเกือบทั้งหมดลงในลำโพงและการปฏิบัติห้องที่ดีกว่า นี่คือจุดที่ลำโพงขาตั้งมีเหตุผลและที่ DAC แยกต่างหากเริ่มมีความสำคัญ

Bowers & Wilkins 702 S3★★★★★4.5Bowers & Wilkins 702 S3product★★★★★4.5/51 AI reviewThe Bowers & Wilkins 702 S3 is a premium floorstanding loudspeaker known for its high-fidelity audio performance. It ...via Rexiew ลำโพงขาตั้งที่ประมาณ $5,500 ต่อคู่เป็นก้าวที่มีความหมายต่อจากลำโพงบุ๊กเชลฟ์ใด ๆ การออกแบบสามทางจัดการเบส ช่วงกลางเสียง และเสียงสูงผ่านไดรเวอร์เฉพาะ ซึ่งหมายความว่าไดรเวอร์แต่ละตัวทำงานภายในช่วงที่เหมาะสมที่สุด ผลลัพธ์คือการนำเสนอที่ไร้ความพยายามและครอบคลุมเต็มช่วง — คุณได้ยินอ็คเตฟล่างสุดของท่อแต่ร็ก หรือเบสย่อยในดนตรีอิเล็กทรอนิกส์โดยไม่ต้องใช้ซับวูฟเฟอร์ Focal Aria 936 ที่ประมาณ $4,000 ต่อคู่เป็นทางเลือกที่น่าเชื่อถือที่มีลักษณะไปข้างหน้ามากขึ้นและมีชีวิตชีวาที่ผู้ฟังบางคนชอบมากกว่า

สำหรับการขยายเสียง ย้ายไปยังแยก preamp ที่ดุนิเคตและเครื่องขยายเสียงแรงม้าทำให้เกิดประสิทธิภาพที่เหนือกว่าหน่วยในตัวในระดับนี้ เนื่องจากแหล่งจ่ายไฟสำหรับการขยายเสียงโดดเดี่ยวจากวงจร preamp ที่ไวต่อมากขึ้น Hegel H120 integrated amplifier ที่ประมาณ $3,500 เติมช่องว่างได้ดีหากแยกรู้สึกเกินไป — DAC ภายในของมันดีอย่างแท้จริงและกำลัง 75 วัตต์ต่อช่องเข้าขับเคลื่อนลำโพงส่วนใหญ่ได้สะดวก

เพิ่ม DAC ที่ดุนิเคต Denafrips Ares 12th-1 ที่ประมาณ $800 ใช้การออกแบบบันไดตัวต้านทาน (R-2R) แทนชิป delta-sigma ที่พบบ่อยกว่า โดยสร้างเอาต์พุตที่อบอุ่นกว่า มีเสียงอนาล็อกมากขึ้นซึ่งเป็นประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อการบันทึกเสียงร้องและเสียงอะคูสติก จับคู่กับ Wiim Ultra streamer ($350) และคุณมีเชนแหล่งที่มาที่สกัดทุกอย่างที่บริการสตรีมมิงของคุณสามารถส่งมอบได้

งบประมาณที่เหลือไปยังการปฏิบัติห้องที่จริงจัง — แม่นแรงในมุม แผงดูดซึมแบรนด์วิดท์กว้าง และอาจเป็นไมโครโฟนการวัดและซอฟต์แวร์เช่น REW (Room EQ Wizard ซึ่งฟรี) เพื่อระบุและแก้ไขความถี่ปัญหาเฉพาะ ห้องที่มีผนังขนาน พื้นไม้ แข็ง และการตกแต่งที่อ่อนน้อยจะต่อต้านคุณในทุกจุดราคา หากการ ตั้งค่าบ้าน ของคุณรวมถึงห้องที่ได้รับความสมดุลสำหรับการฟัง การปฏิบัติอย่างเหมาะสมเป็นการลงทุนที่ดีที่สุดเพียงอันเดียวในคำแนะนำทั้งหมดนี้

หมายเหตุเกี่ยวกับเครื่องปรับสภาพพลังงาน: พวกเขาไม่ใช่งานหลอก แต่บ่อยครั้งประโยชน์ของพวกเขามักถูกเพิ่มเกินจริง หากคุณอาศัยอยู่ในอาคารที่มีพลังงานสะอาดและเสถียร หน่วย Furman หรือหน่วยที่คล้ายคลึงกันปกป้องอุปกรณ์ของคุณจากการพุ่งสูง แต่อาจไม่ช่วยปรับปรุงคุณภาพเสียงอย่างเห็นได้ชัด หากคุณอาศัยอยู่ในอาคารเก่าที่มีวงจรไฟฟ้ากระวนกระวายวาย — สวิตช์ตัวหรี่ไฟ ตู้เย็น และระบบ HVAC ที่ใช้บรรทัดเดียวกัน — เครื่องปรับสภาพสามารถลดพื้นฐานของเสียงที่ได้ยิน นี่คือการลองก่อนที่จะทำสัญญา

Tier Three: $50,000 และขึ้นไป — จุดของผลตอบแทนที่แน่นอน

ในระดับนี้ คุณไม่ได้ซื้อเสียงที่ดีกว่าในวิธีที่ Tier One และ Two ส่งมอบเสียงที่ดีกว่า คุณกำลังซื้อการปรับแต่ง — การปรับปรุงที่ละเอียดในเนื้อผ้า การสลายตัว ความแม่นยำทางพื้นที่ และความรู้สึกว่าเครื่องดนตรีมีอยู่ในพื้นที่สามมิติแทนที่จะอยู่ระหว่างลำโพงสองตัว ความแตกต่างเหล่านี้เป็นของจริง แต่พวกเขาต้องการการฟังที่เน้นเพื่อขอบคุณ เพลงพื้นหลังในขณะที่ทำอาหารจะฟังเหมือนกันผ่านระบบ $50,000 เช่นเดียวกับหนึ่ง $15,000

ตัวเลือกลำโพงกำหนดระดับนี้ Sonus Faber Olympica Nova V★★★★★4.6Sonus Faber Olympica Nova Vproduct★★★★★4.6/51 AI reviewThe Sonus Faber Olympica Nova V is a high-end luxury floorstanding loudspeaker crafted by the Italian audio brand Son...via Rexiew ที่ประมาณ $16,000 ต่อคู่ผลิตเสียงที่อบอุ่น ละเอียด และเพลงในลักษณะที่ลำโพงไม่กี่ตัวในราคาใด ๆ สามารถจับคู่ได้ ตู้เป็นวอลนัทจริงมากกว่าโครงสร้างเสริมด้วยวัสดุลดความแปรปรวนที่กำจัดเสียงสะท้อน รอบหนังไม่ใช่การตกแต่งเพื่อการแสดง — มันลดการเลี้ยวเบนรอบไดรเวอร์ รายละเอียดทุกชิ้นมีวัตถุประสงค์ สำหรับการนำเสนอเชิงวิเคราะห์ที่เป็นมาตรฐานเพิ่มเติม Focal Sopra No.2 ที่ประมาณ $14,000 เปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมโดยแลกกับความอบอุ่นบางส่วน

ในส่วนบนของช่วงนี้ Wilson Audio Sasha DAW ($38,000 ต่อคู่) หรือ Magico A5 ($24,000 ต่อคู่) แสดงถึงการออกแบบ transducer ที่ล้ำยุคอย่างแท้จริง Magico ใช้เรือนแบบปิดอย่างเต็มที่ที่ได้รับการแปรรูปที่เป็นสัดส่วนอะคูสติก — การเพิ่มเติมศูนย์ของตู้ สิ่งที่คุณได้ยินเป็นไดรเวอร์และไม่มีอะไรอื่น ไม่ว่าระดับของความแม่นยำนั้นจะสมควรกับราคาสามถึงสี่เท่าของ Sonus Faber นั้นเป็นคำถามที่เพียงหูและลำดับความสำคัญของคุณสามารถตอบได้

การขยายเสียงในระดับนี้ย้ายไปยัง monoblocks ที่ดุนิเคตหรือหน่วยในตัวที่มีราคาแพงสูง Pass Labs INT-250 integrated amplifier ($15,000) ทำงานใน Class A สำหรับวัตต์แรก 15 ของมัน เปลี่ยนเป็น Class AB ข้างต้น การขยายเสียง Class A สร้างการบิดเบือนที่ต่ำกว่าและการตอบสนองความถี่ที่เป็นเส้นตรงมากขึ้น แม้ว่ามันจะสร้างความร้อนอย่างมาก วางแผนสำหรับการระบายอากาศ McIntosh MA12000 ($16,000) คือทางเลือกสำหรับผู้ที่ต้องการสุนทรีย์ — มิเตอร์สีน้ำเงิน แผงหน้าจอแบบกระจก ความประเมิณมูลค่าที่ทำในอเมริกา — พร้อมกับประสิทธิภาพที่มีความสามารถจริง ๆ

สำหรับ DAC Chord Electronics Hugo TT2 ($6,000) หรือ Denafrips Terminator II ($7,500) แสดงถึงเพดานของการปรับปรุงประสิทธิภาพที่มีความหมาย นอกเหนือจากจุดราคานี้ การปรับปรุง DAC จะกลายเป็นเล็กน้อยมาก Chord ใช้ดีไซน์ตัวกรองที่อิงจาก FPGA ของบริษัท ซึ่งสร้างการตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวที่มีความสามารถวัดได้ดีกว่า DAC ส่วนใหญ่ที่อิงจากชิป โดยแปลเป็นความรู้สึกของความเร็วและความแม่นยำในส่วนที่ซับซ้อน

คำถามไวนิล

ไวนิลไม่ดีกว่าดิจิทัลโดยอัตโนมัติ สิ่งนี้ต้องพูดอย่างชัดเจนเพราะชุมชน audiophile ได้เปลี่ยนรูปแบบให้กลายเป็นตัวตนมากกว่าเทคโนโลยี

บันทึกไวนิลที่มีการลอยตัวดีที่เล่นบนเครื่องเล่นแผ่นเสียงที่ตั้งค่าอย่างถูกต้องผ่าน phono preamp ที่มีคุณภาพส่งเสียงที่ผู้ฟังหลายคนชอบ ความอบอุ่นของอนาล็อกไม่ใช่จินตนาการ — มันเกิดจากลักษณะการบิดเบือนฮาร์มอนิก์และวิธีการตอบสนองความถี่ของไวนิลที่ม้วนปิดที่ส่วนปลาย ซึ่งอาจฟังเป็นธรรมชาติและเหนื่อยน้อยกว่าดิจิทัล แต่บันทึกไวนิลที่ผลิตได้ไม่ดี ตลับหมึก cartridge ที่ผิดการจัดตำแหน่ง หรือสไตลัสที่สกปรกจะฟังแย่กว่าไฟล์ดิจิทัลที่มีการลอยตัวดี 24-bit/96kHz ที่สตรีมผ่าน DAC ราคา $300

หากคุณต้องการเพิ่มไวนิลในระบบใด ๆ จากนี้ งบประมาณตามการ ชุดเครื่องเล่นแผ่นเสียงที่มีความสามารถเริ่มต้นที่ประมาณ $1,500 สำหรับเดคเก ตลับหมึก และ phono preamp ร่วมกัน Rega Planar 3 พร้อมตลับหมึก Elys 2 ($1,200) บวก Rega Fono MM MK5 phono stage ($250) เป็นชุดค่อมที่พิสูจน์แล้วซึ่งสกัดเอกสารส่วนใหญ่ที่ไวนิลต้องนำเสนอโดยไม่ต้องเรียมของการตั้งค่าที่แปลกประหลาด ในระดับสามของเทคนิค SL-1200GR2 ($2,200) พร้อมตลับหมึก Ortofon 2M Black ($800) และ Parasound JC3 Jr phono preamp ($1,500) คือที่ที่รูปแบบแข่งขันกับดิจิทัลความละเอียดสูงอย่างแท้จริง

กรณีที่ตรงไปตรงมาสำหรับไวนิลไม่ได้เกี่ยวกับคุณภาพเสียงที่เหนือกว่า มันเกี่ยวกับการมีส่วนร่วม การเลือกบันทึก ทำความสะอาด วางเข็มและนั่งเพื่อด้านอัลบั้มที่ไม่ขัดจังหวะเป็นโหมดการฟังที่แตกต่างจากการเล่น shuffle บนเพลย์ลิสต์ พิธีกรรมนั้นมีมูลค่า แต่เป็นตัวเลือกไลฟ์สไตล์ ไม่ใช่ตัวเลือกทางเทคนิค

สิ่งที่สำคัญจริง ๆ (และสิ่งที่ไม่)

หลังจากหลายปีของการฟัง การวัด และการอัปเกรด ลำดับชั้นของสิ่งที่เคลื่อนเข็มบนคุณภาพเสียงนั้นสม่ำเสมอและได้รับการบันทึกไว้ดี รายการนี้เรียงลำดับตามผลกระทบ

1. ลำโพง — ตัวกำหนดเดี่ยวที่สำคัญที่สุดของสิ่งที่ระบบของคุณฟัง ใช้จ่าย 30-40% ของงบประมาณทั้งหมดที่นี่
2. อะคูสติกของห้อง — ลำโพงที่ยอดเยี่ยมในห้องที่ไม่ดีฟังแย่กว่าลำโพงที่ดีในห้องที่ได้รับการปฏิบัติ แผงสะท้อนครั้งแรก แม่นแรง และตำแหน่งลำโพงที่ถูกต้องไม่ใช่ตัวเลือก
3. ตำแหน่งลำโพง — ฟรี แต่คนส่วนใหญ่ข้าม ลำโพงควรสร้างสามเหลี่ยมด้านเท่ากับตำแหน่งที่ฟัง เล็กน้อยถูกเหยิด ที่ความสูงของหู และดึงออกจากผนังอย่างน้อยสองฟุต
4. การขยายเสียง — สำคัญ แต่น้อยกว่าที่คุณคิด เครื่องขยายเสียงที่ออกแบบได้อย่างมีความสามารถซึ่งให้พลังงานเพียงพอสำหรับลำโพงและห้องของคุณจะทำงานได้ดี การไล่ตามวัตต์นั้นไม่มีประเด็นสำหรับแอปพลิเคชันที่บ้านส่วนใหญ่
5. คุณภาพแหล่งที่มา — Spotify Premium ที่ 320kbps OGG ดีพอสำหรับผู้ฟังส่วนใหญ่ แม้ผ่านระบบ $50,000 ลอยตัวหรือ Qobuz ที่ไม่มี손失มีความสามารถวัดที่ดีกว่า และหูที่ได้รับการฝึกอบรมสามารถตรวจหาความแตกต่างในการทดสอบตาบอดได้ MQA เป็นรูปแบบมูลค่าที่อ้างว่าดีกว่า แต่ได้รับการวิจารณ์อย่างแพร่หลายสำหรับการเข้ารหัส lossy ของมัน ข้ามมัน
6. DAC — DACs สมัยใหม่นั้นดีอย่างน่าตกใจแม้ในราคาต่ำ เหนือ $500-800 การปรับปรุงจะกลายเป็นประหลาด
7. สาย — ใช้สายที่สร้างขึ้นอย่างดีของเกจที่เหมาะสม นอกเหนือจากนี้ การใช้เงินเพิ่มเติมไม่สร้างการปรับปรุงที่วัดได้หรือเสมออย่างน่าเชื่อถือที่ได้ยิน นี่คือเนินเขาที่อุตสาหกรรม audiophile จะต่อสู้กับคุณ และข้อมูลไม่ได้อยู่ฝ่ายของพวกเขา

หากที่อยู่ของคุณที่มีอยู่แล้วมี การตั้งค่าการแสดงผลที่จริงจัง การรวมระบบเสียงสอง-ช่องสัญญาณที่ดุนิเคตไว้กับมันเป็นมูลค่าของความพยายาม เครื่องรับโฮมทีเอเตอร์ทำหลายสิ่งได้อย่างมีความสามารถ แต่การฟังเสียงสเตอริโอแบบดนิเคตไม่ใช่อย่างใดอย่างหนึ่ง

ที่ซื้อจริง ๆ

การซื้ออุปกรณ์ hi-fi ออนไลน์เป็นอย่างดีสำหรับ streamers DACs และสาย สำหรับลำโพงและเครื่องขยายเสียง ให้หาตัวแทนจำหน่ายที่ให้คุณลองฟังในห้องฟังที่เหมาะสม เมืองส่วนใหญ่มีร้านค้า hi-fi ที่ดุนิเคตหนึ่งหรือสองแห่ง และร้านค้าที่ดีจะให้คุณนำเพลงของคุณเอง ใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงเปรียบเทียบลำโพง และเสนอการทดลองใช้ที่บ้าน

ตลาดใช้เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การสำรวจด้วย ลำโพงจะลดลงประมาณ 40-50% ทันทีที่ออกจากร้านค้า ซึ่งหมายความว่าคู่ B&W 702 S3 ที่ใช้มาสามปีในสภาพดีสามารถพบได้ที่ $3,000-3,500 แทน $5,500 เครื่องขยายเสียง ช่วยเก็บมูลค่าของพวกเขา เล็กน้อยแต่ยังคง贬值 30-40% เว็บไซต์เช่น Audiogon, US Audio Mart และตัวรวม Hifi Shark เป็นทรัพยากรที่ดีที่สุด เช่นเดียวกับ เฟอร์นิเจอร์คุณภาพสูง อุปกรณ์เสียงที่ทำได้ดีอยู่เป็นเวลาหลายสิบปีพร้อมการดูแลที่เหมาะสม

ข้อดีที่แท้จริงของการซื้อจากตัวแทนจำหน่าย: บริการวัดและตั้งค่าห้อง ตัวแทนจำหน่ายที่วัดห้องของคุณ วางตำแหน่งลำโพงของคุณอย่างเหมาะสม และปรับระบบจะสกัด 20-30% ประสิทธิภาพมากขึ้นจากอุปกรณ์เดียวกันกว่าการติดตั้งตัวเองโดยไม่มีอุปกรณ์เพิ่มเติม บริการนี้โดยปกติราคา $200-500 และเป็นเงินที่ดีที่สุดที่คุณสามารถใช้ในงานอดิเรกนี้

สรุปตั้งแต่ต้นจริง ๆ

ระบบ $5,000 ในห้องที่ได้รับการปฏิบัติ พร้อมลำโพงที่วางตำแหน่งอย่างถูกต้อง จะทำให้ระบบ $20,000 โยนลงในมุมห้องนั่งเล่นที่ไม่ได้รับการปฏิบัติอย่างลึกซึ้งมากกว่า ที่ไม่ใช่ความคิดเห็น — มันคือวิทยาศาสตร์ เสียงเป็นคลื่น และคลื่นโต้ตอบกับพื้นผิว ไม่มีการใช้จ่ายอุปกรณ์ใดที่จะเอาชนะห้องที่ทำงานต่อต้านคุณ

เริ่มต้นที่ Tier One อาศัยมันมาหกเดือน เรียนรู้ว่าหูของคุณตอบสนองต่อสิ่งใด จากนั้นอัปเกรดลำโพงแรก ปฏิบัติห้องที่สอง และอัปเกรดอิเล็กทรอนิกส์สุดท้าย นี่คือสิ่งตรงกันข้ามของสิ่งที่คนส่วนใหญ่ทำ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ระบบเสียงที่บ้านราคาแพงส่วนใหญ่ทำให้เจ้าของผิดหวังต่อ

เป้าหมายไม่ใช่ความสมบูรณ์แบบ เป้าหมายคือระบบที่ทำให้คุณนั่งลง หลับตา และได้ยินบางสิ่งที่คุณไม่เคยได้ยินในการบันทึกที่คุณได้ฟังมาร้อยครั้ง ที่ $5,000 ที่ไม่เพียงเป็นไปได้ — มันคือจุดทั้งหมด

หากต้องการแบรนด์หรูหรา ร้านค้า และบริการ โปรดเรียกดูไดเรกทอรี่ที่ได้รับการคัดเลือกของเรา: